《华尔街时报悬案》理清是非真象

华尔街时报(INC)注册人谈(关于华尔街时报INC与华尔街时报LLC)对比:

上网查看:wallstreettimesworld.com
点击:华尔街时报 即可参看

刚才看到华尔街时报的这个网站,第一个给人留下的印象,就是有一个华尔街时报LLC和华尔街时报 INC的相同点和不同点的对比。

关于对比的情况,基本上LLC不断的在宣导华尔街时报INC就是个人的报纸,没有在运作或者运作的非常少,来证明他的华尔街时报LLC是运作的大公司,用他的几次活动来证明他的LLC是合法的大公司存在。

下面使用简写方式:
华尔街时报INC(简称:INC)
华尔街时报LLC(简称:LLC)

答复如下:
其实,INC 与LLC两公司根本不存在什么对比性。

INC与LLC公司背景简介如下:

INC:
INC是2013年在纽约注册的公司。注册是由著名华裔企业家陈麦克赞助的公司,由李华先生注册,初衷目的是利用本身的历史资源,由赞助方出资每期5000美元赞助出刊,2500美元为编辑费,为宣导其教育项目和EB-5投资项目,是为上市项目服务的刊物。
以后,因中概股不佳,宣传项目失去实际意义,赞助方停止赞助。INC即与赞助公司达成脱离关系共识。
华尔街时报开始独立运作,专注中美教育和文化艺术交流。为尊重现实和传媒转型规律,INC专注信息协调内容,以”高大上,急特难”信息为主。利用本身历史资源,协调中美企业间业务交流与合作关系。积极寻找有实力的企业和专业媒体的投资公司和集团介入协调宣导中美经济文化之间和国际经济文化之间大宗项目和会展比赛之间,担任中介协调角色。

LLC:
LLC是2018年才注册的公司,此公司注册人的介入,其背景存在十分严重的经济问题。
LLC注册人不懂媒体运作,又不善于写作。在先前投资国内xxx项目后,出现严重烂尾工程的情况下,债务缠身,难以脱身。因此,其以欺骗方式集资,妄图摆脱困境。在被欺方发现受骗后,纷纷要求兑现承诺,要他还钱的情况下,其处境四面楚歌,焦头烂额,五雷轰顶,力图寻找救命稻草来摆脱困局。
在这样垂死挣扎的背景状况下,LLC使用不道德的黑道行为方式,在明知华尔街时报INC已运作多年,具有知识产权和商业信誉度的情况下,在无可奈何花落去的背景逼迫下,跑到外州去,利用华尔街时报LIC请律师事务所咨询的公司资料,去外州注册了一家华尔街时报 LLC公司。(目前外州注册公司,出示相关INC资料,是否假冒侵权华尔街时报INC的有关资料,注册同名公司,其合法性,有待司法确认)。
LLC其实是一家身负重债,投资烂尾背景的一家濒临倒闭和破产,被债主逼的走投无路,寻找救命稻草的公司。LLC用不道德的方法强占INC的声誉和知识产权,硬是使用不道德的行为方式,注册同名公司,侵权介入纽约运作。

    两家公司注册目的和宗旨和目的属性是完全不同的。

LLC使用华尔街时报这个名,你是否可告他侵权?

答:说句不好听的话,这是”无赖强占了你的家产,还要当你面立牌坊的事”。正常人是不会这样做的。做完了坏事,还要公众来认同它的合法性和合理性。如同干了坏事,反诬告受害方那样无耻可笑。
它的主要动力是来自于利用其背后别有用心之手来推动,这种所谓合法性,来蒙蔽那些急功近利不知实情的人士,用不断欺骗方式来误导不知情者,用所谓它的黑道逻辑,厚颜无耻的合法道理,来蒙骗不知情者,然后,来证明它的合理性和合法性,达到既成事实的目的。

对于网上他写的对比分析你的看法如何?如何对待?
答:他写对比分析是用来企图抹去LLC欺骗性,虚伪性的面目。INC与LLC两者本质没有对比性可言。
一个存在严重经济问题的企业,运用极其不正常,非法的,不道德的,黑道下流行为和方法,如果去与其费尽心力和财力打官司,自己也就进入了其预期的圈套中去了,反而会适得其反,为其助力。

LLC的两报对比基本上说了一些他意念的内容。但在这里要指出的是,首先这个对比的命题就是一个令人发噱的错误!使用“”真假猴王对比“”方式,混淆黑白和是非道德底线。侵入强占了他人多年投入和创业的有信誉价值的公司,硬是厚颜无耻,在网上反假成真,反客为主,其中就隐藏着黑道行为和传媒道德信义上的欺骗性和虚假性。

华尔街时报INC与华尔街时报 LLC根本没有任何可对比性!他的这个命题就是一个自恃得逞,不道德的黑道行为和欺骗不实的伪命题。

如果他一定要对比呢?

首先我想请问华尔街时报 LLC.你凭什么资格来与华尔街时报INC原创的华尔街时报来进行对比?

我们之间没有同等性质和同等条件的对比度!说进行对比,从法理上来说,相类事物,同等类型,同样属性,相同品质的事物在同等条件下,才有公平和真实意义上的对比度。INC与LLC没有这种公平的公正的合情合理的对比条件。

你说LLC带有虚假性,欺骗性有何根据?

答:首先第一点,华尔街时报 LLC.它本身就是一个不合法的虚拟的带有欺骗性的公司组织形式。

他的去外州注册动机,目的,背景和整个的组织过程,都是带有很大的欺骗性和不合法的非理性表现,其组织结构具有虚幻性和病态性表现。

具体如下:

华尔街时报LLC其厚颜无耻所谓合法的方式,欺世盗名在外州侵权式介入,并以虚拟董事会的方式,非法召开董事会,进行诈骗栽赃设计。

进而展开恶意的刊行低俗水平的华尔街时报,并用同名报低,在报上公开点名华尔街时报创办注册人,进行人身攻击,诽谤。严重干扰和影响了原创人INC和报业的声誉,这种利用传媒进行霸道和流氓威逼行为令人不耻。

同时,其利用华尔街时报的声誉到国内进行不法的欺骗活动,也反应出LLC办报的动机和办报的目的,反应出办报人的人格素质。

华尔街时报INC及被欺骗威胁的受害人。将对这种底气不知来自何方的低俗行为,保留今后起诉的权力。

华尔街时报LLC,不但对华尔街时报INC进行个人的攻击和诽谤,并利用华尔街时报名义利用他人在报上诋毁中国和中国人民的形象,企图达到其不可告人的目的,受到外交部有关方面的公开点名批评。

他们使用这种恶劣的黑道的抹黑方法来掩饰他不可告人的政治目的。严重干扰影响了华尔街时报INC原创的声誉和正常运作。

    LLC在这两年的所谓运作中,受到受骗方韩某严正的批评。在其为某EB~5申请的那家公司,遭到质疑而匆匆退场。一些与其合作者,在付出辛劳后,却拿不到服务费等。

    尤其,他没有合法的律师营业执照,却在打着律师事务所名誉进行欺世盗名的律师事务所的业务。

在此,提请有关方面关注LLC的流动资金帐目运作和雇佣人员的资金流动报税记录,以及年终税务报税的情况。

    当今由于市场经济不景气,许多人员急功近利在围着LLC运作项目,在此公开LLC的真实操作经历和背景。希望共同鉴评,前车之鉴,共同防堵。我们主张正义,反对不道德黑道行为继续嚣张肆虐,危害自己和他人。以免陷入其陷阱,造成更大伤害。

一1。一